"3) Giới lãnh đạo
chóp bu của đảng CSVN và các tướng lãnh bị Trung Quốc mua chuộc - hầu hết dân
chúng Việt Nam đều biết, tất cả các quan chức đảng viên chop bu trong đảng CSVN
đều dựa vào Trung quốc, để được giữ ghế, được chức vị, đươc tham nhũng. Phải
nói chính xác rằng hiện nay tất cả các chức vị quan trọng trong đảng CSVN đều
do bàn tay Trung Quốc đưa lên hay thao túng. Những khuôn mặt điển hình nhất phải
kể đến là Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Phùng Quang Thanh, Nguyễn Chí Vịnh,
Trần Đại Quang, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Thiện Nhân, Đinh Thế Huynh... Về phần
các tướng lảnh quân đội, các cấp chỉ huy, các chính ủy từ Quân Đoàn, Sư Đoàn, đều
do bàn tay Trung Quốc đào tạo và mua chuộc.
Người dân Việt Nam
đã nhiều lần được kiểm chứng những sự việc này qua các chuyến viếng thăm, đào tạo
của các vị này tại Trung quốc, qua những phát biểu trên báo chí, mà ngay chính
các tờ báo đảng ở trong nước đã đưa tin. Vậy khi cuộc chiến xảy, chính những
tên tướng này sẽ quay lại trở cờ, họ sẽ trở thành một tập đoàn tay sai bán nước
cho Trung cộng, sẽ mật báo, bán tin cho quân Trung cộng, như đã từng làm ở cuộc
chiến “Núi Lão Sơn”, và kết qủa là hơn 4000 quân lính Việt Nam bị bán đứng, bị
chết thảm. Sau đó xác của các binh lính bị vùi tập thể và bị thiêu đốt,không một
nấm mồ.
Cuộc chiến ở Trường
Sa năm 1988 là một ví dụ điển hình khác, khi đó hải quân Việt Nam bị khóa tay,
không được bắn trả vì lệnh trên của TW đảng, và vô hình chung hải quân Việt Nam
bị biến thành những bia tập bắn cho bọn lính Trung cộng, mà cho tới ngày hôm
nay giới lãnh đạo chóp bu của đảng CSVN vẫn không dám nhắc đến, không dám tưởng
niệm.
Hiện nay, nếu chiến
tranh xảy ra thì Trung quốc chỉ cần lo đối phó với sự phản kháng của các cấp chỉ
huy ở cấp tiểu đoàn, hoặc Trung Đoàn là cùng, các cấp chỉ huy cấp tá đổ xuống.
Vì các cấp này không đủ lớn để Trung Quốc mua chuộc. Nhưng các cấp này sẽ bị
các tên tướng tay sai thao túng và mua chuộc, hoặc bị buộc phải buông súng đầu
hàng sau những loạt đạn phàn kháng đầu tiên."
Phần thứ ba
không thấy tiếng Anh, và luận điệu xem ra có vẻ hoàn toàn chống lại Việt Nam,
chứ không còn tinh thần như phần mở đầu. Trong phần này ta cũng thấy các từ ngữ
xem ra thiếu đứng đắn. Nay ta đã sang Hoa Kỳ, học hỏi được nhiều cái hay của họ.
Họ không dùng các chữ có vẻ miệt thị kẻ khác. Đến các phạm nhân ra tòa, họ cũng
gọi là Mr…
Theo tác giả viết
bài nói rằng “Phải nói chính xác rằng
hiện nay tất cả các chức vị quan trọng trong đảng CSVN đều do bàn tay Trung Quốc
đưa lên hay thao túng .” thì tôi không biết
làm sao mà có thể kết luận câu này.
Tôi nhớ lại một
cuộc phỏng cảu một đài truyền hình vào dịp
3 tháng 9- 2013 ở vùng San Jose.
Vào dịp lễ Lao Động 3 tháng
9-2013 tôi lên thăm bố ở San Jose.
Chiều hôm ấy, tôi bước vào nhà
em gái- Cô này chống Cộng rất kịch liệt- lúc cô đang xem TV.
Sau khi chào hỏi, cô nói:
- Anh Hiệp, anh biết ông Lê Văn
không?
Tôi đáp:
- Lê Văn nào? Anh biết một ông
Lê Văn trước dạy ở ban Văn Chương thuộc Đại Học Sư Phạm.
Ông là hàng thầy của anh.
- Anh ngồi nghe ông này, ông
đang nói chuyện. Ông này rất giỏi, làm ở đài BBC.
- Vậy chắc là Lê Văn khác rồi vì
ông Văn anh biết hình như đã qua đời rồi.
Tôi ngồi xuống ghế xem TV.
Thấy trên ấy đang có một cuộc phỏng
vấn giữa phóng viên đài truyền hình với ông Lê Văn. Quả thật, ông này cũng cở
tuổi tôi thôi. Lâu quá tôi không nhớ trọn vẹn cuộc phỏng vấn, nhưng chắc chắn
nhớ các nét đại cương.
Hỏi:
- Ông nghĩ sao về các người lãnh
đạo ở VN.
Đáp:
-Tụi nó là đám đang dâng Việt
Nam cho Trung quốc.
Hỏi:
- Vấn đề chủ tịch Trương Tấn
Sang qua Bắc Kinh.
Đáp:
- Một thất bại vì chỉ kí được một
ít hiệp định không quan trọng.
Hỏi:
- Tại sao ông Sang lại qua Hoa Kỳ?
Đáp:
- Sau chuyến công du sang Bắc
Kinh không đem lại kết quả mong muốn. Ông Sang đã hấp tấp sang Mỹ đễ mong Mỹ
giúp đỡ, hầu đối phó với Trung Quốc.
Hỏi:
- Gần đây, phái đoàn ngoại giao
Pháp sang Hà Nội. Mục đích họ là gì và cuộc nói chuyện ra sao?
Đáp:
- Pháp vốn dĩ là nước đã làm chủ
Đông Dương. Họ quay lại cựu thuộc địa để tạo thêm ảnh hưởng và muốn giúp VN.
Hai phái đoàn đã nói chuyện rất thân thiện, cởi mở.
Hỏi:
- Còn phái đoàn ngoại giao TQ
cũng mới sang VN thì sao?
Đáp:
- Lẽ dĩ nhiên là bàn đến tranh
chấp ở Biển Đông. Theo như lời tuyên bố của phái đoàn ngoại giao của VN thì họ
đã nói chuyện rất nghiêm chỉnh (chữ này tôi không nhớ rõ lắm, nhưng đại
khái cũng mang một ý niệm tương tự.)
Và ông Văn nhấn mạnh:
“Trong ngoại giao khi nói tới chuyện thương lượng
mà dùng chữ nghiêm chỉnh thì hàm
ý là rất gay gắt chứ không có vẻ thân thiện chút nào.”
Nghe xong buổi nói chuyện tôi hỏi
cô em gái:
- Cô nghĩ gì trong cuộc đối thoại?
Cô em tôi nói:
- Anh thấy có chuyện gì sao?
- Anh thấy lúc đầu ông Văn nói
chính phủ VN dâng nước cho TQ. Nhưng khi bàn về việc ông Sang đến Bắc Kinh
không có kết quả thì ông Sang lại qua Mỹ tìm sự ủng hộ chống TQ. Vậy ông Sang
đâu bán nước như ông nói lúc đầu.
Vấn đề thứ hai là hai phái đoàn
ngoại giao Pháp- Việt nói chuyện thân thiện cởi mở, trong khi phái đoàn TQ và
Việt Nam nói với nhau thì gay gắt. Vậy VN đâu hùa theo TQ.
Tóm lại ông này nói chuyện rất tự
mâu thuẫn.
Tôi đống ý nếu không ưa thì chống, nhưng ta
không nên nói thiếu chứng cớ. Tôi theo dõi tất cả các cuộc xem thấy ông Trương
Tấn Sang đã thăm:
- Ấn tháng 10- 2011
- Nga tháng 7,
2012
- TQ tháng 6- 2013
- Mỹ
tháng 7- 2013.
- Nhật 18 Tháng Ba 2014.
Như vậy
thì ta thấy ông ta chỉ thăm TQ và TQ đã thăm sau các nước Nga, Ấn???
Ông
Nguyễn Tấn Dũng thăm:
-
Mỹ tháng 6- 2006
-
Ấn tháng 7- 2007.
-
Philippines tháng 8-2007
-
Nga tháng 9-2007
-
Indonesia tháng 9- 2007
-
Nga tháng 12-2009
-
Campuchia tháng 4- 2011
-
Indonesia tháng 8- 2011
-
Nga tháng 5-2013
-
Trung Quốc tháng 9-2013
-
Campuchia tháng 1- 2014
-
H Lan tháng 3-2014.
-
Cuba tháng 3-14
-
Philippines 21 tháng 5-14
Tôi mới xem trang VOA 296-5-2014 đã trích
câu của ông Nguyễn Tấn Dũng:
"không đánh đổi chủ quyền lấy hữu nghị viển
vông'
"
Nguyễn
Phú Trọng thăm:
-
Trung Hoa 10-2011
-
Thái
1-2013.
-
Ấn tháng 11-2013
-
Al Lao 4-2014
-
Nga 5-2014
Phùng Quang Thanh
thăm:
-
Mỹ tháng 8- 2009.
-
TQ tháng 4-2010
-
4 nước Âu Châu: Nga, Ba Lan, Bulgaria và Hà
Lan 8-2013
-
Nga 4-2014.
-
Mỹ tháng 4- 2014.
-
Úc
tháng 5- 2014.
Trang
VOA hôm nay 28-5-2014 đã đăng bài phát biểu của ông Nguyễn Chí Vịnh
Với
các chứng cớ này mà kết luận thất cả các lãnh tụ VN là tay sai cho TQ thì chắng
đáng tin cậy. Có thể có người làm việc này thật, nhưng phải đem chứng cớ khác.
Nếu lấy
sự du học mà bảo ngừơi này làm tay sai cho nước ấy đùng không?
Ta
hãy xem ông Phó
Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Thiện Nhân ông này đã từng
sang học thạc sỹ quản lý cộng đồng tại Trường Đại học Oregon (Mỹ) và khóa đào tạo
chuyên gia thẩm định dự án đầu tư tại Trường Đại học Harvard (Mỹ) đấy.
Bây giờ ta lại xem qua đoạn văn về cuộc hải
chiến 1988 tại Trường Sa. ậy xin tác giả cho chứng cớ về sự khóa tay bởi Trung
Ương Đảng. Không biết tác giả có được xem môt đoạn video clip về trận này
không? Năm 1988, con số hải quân gần như 0. Họ chỉ có một số tầu hải quân mà đã
lấy được khi VNCH rút chạy. Khi biết tin TQ sắp tiến chiếm đảo chìm Gạc Ma, VN
đã phải đem một số quân đến đây, với mục dích làm chùn lòng TQ. Nhưng lúc ấy nước
lớn, đảo chìm xuống mặt biển. Quân đội VN chỉ cón cách đưa súng lên trên cao vì
nước đã quá bụng. Trong khi ấy lính TQ trên các tàu to lớn xả súng đại liên giết
người không gớm tay.
Tóm lại ta thấy
phần 3 này mâu thuẫn với phần mở đầu vì nếu các thành phần lãnh đạo VN là do TQ
dựng nên thì họ chẳng cần chuẩn bị chiến tranh. Nhắc nhở làm gì cho uổng công.
Theo như các phân tích trên thì các người cầm
quyền VN cũng yêu nước, nhưng một số người Việt hải ngoại đã nhìn vấn đề dưới một
góc cạnh khác chăng?
(Sẽ đăng tiếp)
No comments:
Post a Comment